尸体和草垛多远？林涛问。

这取决于姿势。林涛笑着说。

林涛正在做俯卧撑，费劲地说：追求刺激，不很正常吗？

个完整的现场状况。但是可以明确的是，死者把衣服脱在了旁边的一处草垛上，然后赤足走到旁边。这个过程，都有板鞋伴随，板鞋印在衣服旁边有转圈和踱步的现象。不过，不知道为什么，赤足印和板鞋印在尸体附近发生了交错，应该是犯罪分子和受害人在这里发生了争执和打斗。然后受害人中刀倒地死亡，犯罪分子选择了从原路折返，离开了现场。

你最近是被错案报道搞害怕了吧？林涛说，如果今晚审讯下来，有了口供，或者有了鞋子，就不再是孤证了吧。

我点了点头，暗自祈祷案件可以进展顺利。

郑三是一个光棍，独居，平时他们都在郑三家里苟合，为什么这一次要选这么一个荒郊野外？我说。

经过前期调查，死者叫作张兰芬，四十五岁，个体三轮车非法营运户。她有一个懦弱的丈夫，平时在工地打工，还有一个患孤独症的儿子。张兰芬性格粗犷，经常欺负自己的丈夫。而且，她在外面的姘头数以十计。几乎是认识的人，对她有兴趣的人，不论老少，不论身份，与她都可以有染。

我若有所悟地点点头，说：如果不能寻找到凶手作案时穿的鞋，那么dna证据就是孤证，是不能完整构成证据链的。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

说不定很近呢？随手就扔那儿了。林涛说。

不知道，方位图照得不好，看不出来。我说。

如果在草垛这里苟合的话，草垛这里留下的赤足印实在太少了。我说，如果是在尸体的位置苟合的话，是不是离衣服远了？离衣服远不要紧，关键是有两人dna的湿巾离得远了。

如果是强奸案件，死者体内没发现郑三以外的其他人的dna吧？林涛补充道，而且死者身上又没有约束伤和威逼伤。

如果是在这里苟合，为什么现场没有臀印？我翻着照片，现场除了尸体俯卧的位置无法确定地面原始状况，其他的部位都仅仅是足迹。

对张兰芬的尸体检验很简单，因为死者尸体上没有明显的损伤，只有颈部一处刺创，直接刺破了颈动脉，可以说是一刀致命。这倒很符合激情杀人的特征。死者的死亡时间是昨天夜里十一点左右，应该正是她在非法营运的工作时间。

放衣服的草垛上，还有一张湿巾，很新鲜。技术部门对其进行了细目拍照，并且予以提取。就是在这张湿巾上，技术部门提取到了死者的dna，以及另一名男子的精斑。也正是依据这个精斑，锁定了犯罪嫌疑人郑三。